“鬼吹灯”商标之路不通？

发布时间：2021-03-03 热度：

　　近年来，热门IP小说改编为影视剧的现象比比皆是，当下最火热的莫不是探险盗墓题材的《鬼吹灯》了。从2005年开始创作，再到如今根据其改编的影视作品多达十余部，不得不说鬼吹灯的魅力之大。而正是这个颇具灵异色彩的“鬼吹灯”，却因为被认定会产生不良影响而导致了一场商标注册纠纷。

　　“鬼吹灯”涉嫌封建迷信被驳回

　　据悉，《鬼吹灯》是作者天下霸唱(本名张牧野)的代表之作，其投资设立的上海小岛文艺创作工作室于2018年10月申请注册了“鬼吹灯”商标，分别指定使用在16类和41类商品服务上。

　　商标局经审查后认为，“鬼吹灯”一词具有明显的封建迷信色彩，会产生不良的社会影响。因此驳回了小岛工作室的商标注册申请。小岛工作室继而提出复审仍被驳回，于是向北京知识产权法院提起上诉。

　　一审判决：驳回上诉

　　小岛工作室主张“鬼吹灯”本身没有明显的封建迷信色彩，将其作为使用在指定商品与服务上不会产生不良社会影响。随着《鬼吹灯》系列小说的知名度和影响力不断提升，具有较高的知名度。而“鬼吹灯”标识也具有了区分于小说名称的显著性，具备了区分商品与服务来源的功能。投资人张牧野作为《鬼吹灯》系列小说的作者，有权申请注册“鬼吹灯”商标。

　　对于小岛工作室的说词，北京知识产权法院并不认可。涉案商标“鬼吹灯”由具有封建迷信性质的词汇构成，将其使用在指定商品或服务上，易引发公众产生与封建迷信有关的联想。根据商标法第十条第一款第(八)项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标注册及使用，无法因经使用取得知名度而获准注册。于是一审判决驳回了小岛工作室的上诉请求。

　　小岛工作室不服一审判决，又上诉至北京市高级人民法院。

　　二审判决：维持一审原判

　　北京市高级人民法院经审理认为，“鬼吹灯”具有宣扬封建迷信的含义，对我国社会的主流文化会产生消极负面的不良影响。“鬼吹灯”虽然具有较高知名度和显著性的理由，亦不能消除其其具有不良影响的事实。最终，北京市高级人民法院驳回了小岛工作室的上诉请求，维持了一审判决。

　　商标注册审核是按照商标法的标准来判定，而对于违反了商标法中规定的不得作为商标使用的情形，是无法成功注册的。这也提醒了想要注册商标的申请人，在注册商标时，一定要谨慎命名，规避禁用条款。

　　商标法禁用条款

　　1、同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的

　　2、同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外

　　3、同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外

　　4、与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外

　　5、同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的

　　6、带有民族歧视性的

　　7、带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的

　　8、有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的

　　县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外;已经注册的使用地名的商标继续有效。